Голосуйте за статьи об управлении МКД от участников «Лидера перемен»

8333 0
portal_kopiya-min.jpg

1 августа 2023 года стартовал IV Всероссийский конкурс лучших практик управления МКД «Лидер перемен». В этом году редакция РосКвартала учредила свою номинацию – на лучшую публикацию в СМИ, автором которой стал сотрудник УО, ТСЖ, кооператива или РСО. Выберите на ваш взгляд лучшую работу.

Ассоциация «Р1» уже три года проводит конкурс «Лидер перемен»: за это время собрано более 200 практик и кейсов от представителей сферы ЖКХ. В 2023 году приём работ завершился 10 ноября, и к работе приступило жюри. Оно традиционно выберет лучшие практики от ТСЖ(Н), ЖК и ЖСК, от управляющей организации и от РСО.

Редакция РосКвартала впервые назовёт лучшую статью, написанную сотрудниками УО и ТСЖ. К участию в нашей номинации «Лидера перемен» допускались материалы, опубликованные в СМИ с августа 2022 по ноябрь 2023 года. После подведения итогов мы расскажем о победителях на портале, а их награждение пройдёт 15 декабря на Итоговой конференции в Москве.

А вы, наши читатели, традиционно выберете своих победителей: лучшую практику по управления домами и в номинации РосКвартала. Запускаем голосование по статьям от сотрудников УО и ТСЖ, присланным на конкурс:

  1. «Три точки контакта юристов УО с жителями и их значение»
  2. «Основные ошибки в договоре управления и как УО их избежать»
  3. «Как нам удалось выявить ошибку РСО и вернуть деньги жителям?»
  4. «Как УО доказать отсутствие вины в ущербе из-за гидравлического удара»
  5. «Три основные проблемы в работе юристов УО и пути их решения»
  6. «Как экономить миллионы рублей на оплате ресурсов в МКД»
  7. «Как ТСЖ решить проблемы с ремонтами и долгами»

Оцените пользу и доступность изложения материала, впечатление от прочтения статьи – и выберите лучшую на ваш взгляд работу. Голосование продлится с 11:00 мск 20 октября по 17:00 мск 3 декабря 2023 года.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Защита от кражи пожарных рукавов в соответствии с п. П. 7.2. Примечание 3, СП 10.13130.2020

      Мы обращаемся к Вам в связи с актуальной и системной проблемой: в многоквартирных домах, оборудованных внутренним противопожарным водопроводом, где регулярно происходят хищения пожарных рукавов. Это создаёт серьёзные риски для безопасности жителей, так как отсутствие пожарных рукавов на месте не оставляет шансов на локализацию возгорания на ранней стадии для собственников жилья, так и существенно осложняет работу пожарных подразделений, увеличивая время приведения систем пожаротушения в действие при возникновении чрезвычайной ситуации, и МВД по раскрытию преступлений фактов хищения. Административная и правовая нагрузка на управляющие компании. Отсутствие средств пожаротушения расценивается как нарушение требований пожарной безопасности (в том числе Правил противопожарного режима, утв. постановлением Правительства РФ № 1479). Это ведёт к предписаниям и штрафам, которые в конечном счёте отражаются на бюджете и репутации округа. Регулярные повторные затраты. УК вынуждены постоянно закупать и устанавливать новые рукава, фактически финансируя устранение последствий краж. Обращаем Ваше внимание на то, что с 1 сентября вступили в силу Изменения 1 к СП 10 (пункт 7.2, примечание 3).

    • Система АРШИН, Ввод прибора учета в эксплуатацию.

      Добрый день! У нас стоит прибор учета ГВС. Пломбы не нарушены. Установлен прибор в 2015 году, за 6 лет эксплуатации на приборе потрачено 1,5 куба воды, так как в квартире установлен бойлер. В Июле 2021г. заканчивался срок поверки прибора учета. Мы вызвали компанию которая без снятия проводит проверку. Проверка прошла успешна, получен акт поверки который говорит от том, что счетчик продлен еще на 6 лет. Акт проверки заведет в систему АРШИН, можно проверить онлайн. После поверки, начался карантин, мы уехали в другой город, и документы не успели сдать ресурсникам, вернулись через 5 месяцев обратно домой, и отнесли документы. Ресурсники насчитали за все это время(с июля на дату сдачи документов) нормативное потребление, якобы прибор учета не установлен, и ссылаясь на (ПП 354 п.81) не хотят делать перерасчет. На сколько законно с их стороны не производить перерасчет? Ведь физически мы не каким образом не могли потрать горячую воду, так как прибор мы не меняли, а проводили только поверку. И показания на приборе учета за 6 лет, так же 1,5 куба.