Госдума РФ утвердила закон о порядке пересмотра решений мировых судей

524 0
Oblojkadlyaportala-2.jpg

Во втором и третьем чтении депутаты приняли закон, которым меняется порядок обжалования решений мировых судей в кассационной инстанции. Жалобы будут рассматриваться на уровне регионов, что должно ускорить процесс. Это касается и споров в сфере ЖКХ, в том числе о взыскании долгов.

Как указано в пояснительной записке, в настоящее время пересмотр решений, принятых мировыми судьями, проводят районные, а после – кассационные общей юрисдикции и Верховный Суд РФ.

А высшие инстанции регионов, которые участвуют в аттестации и повышении квалификации мировых судей и отвечают за качество правосудия в регионе, не наделены полномочиями по процессуальному контролю за законностью их решений.

Поэтому ВС РФ предложил изменить систему и разработал законопроект № 1136722-8, принятый в трёх чтениях 24 марта (Федеральный конституционный закон от 09.04.2026 № 1-ФКЗ). Как считают авторы, его реализация «повысит уровень доступности правосудия для граждан, которые смогут лично принимать участие в заседании». Также новый НПА сократит судебные издержки и нагрузку на КСОЮ.

Утверждённый закон устанавливает, что

  • решения мировых судей в кассации пересматривают верховные суды республик, краевые и областные суды;
  • кассационные инстанции общей юрисдикции забирают себе отдельные категории дел или ситуации со вновь открывшимися обстоятельствами.

Изменения вносятся в Федеральные конституционные законы от 31.12.1996 № 1-ФКЗ и от 07.02.2011 № 1-ФКЗ. Документ вступит в силу через 30 дней после официального опубликования: сейчас он направлен на одобрение в Совет Федерации России.

Читайте, что с 1 января 2026 года изменилось в работе апелляционных судов.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

4
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?