Организация по договору с администрацией больше года обслуживала дом, оставшийся без управления. За этот период собственники накопили перед ней долги в 18 млн, и она уступила частному предпринимателю право их взыскать. Читайте мнение ВС РФ о том, законно ли поступила компания.
Разбирая в июне-июле три дела в сфере ЖКХ, Верховный суд России отказался винить потребителя в отсутствии пломбы на ИПУ, взыскать с жителей квартиры взносы за капремонт, а с собственника участка – плату за вывоз отходов. Сделали обзор доводов инстанций по этим спорам в помощь УО и РСО при судебной работе.
ТСЖ из Москвы отключило собственнице машино-мест автоматический доступ в паркинг за неоплату его содержания. Верховный суд России и руководитель практики судебной защиты МКА «Арбат» Юрий Нетреба рассмотрели вопрос, законен ли такой способ борьбы с задолженностью за ЖКУ.
В суд обратилась теплоснабжающая организация, чтобы взыскать долг за отопление подвала. Согласно записи в ЕГРН, помещение было в собственности города, но УО и администрация отказывались от него. Читайте, как данный спор разрешил Верховный суд России и кому по закону надлежит платить за ЖКУ в подвале дома.
1 апреля 2022 года начало действовать постановление кабмина с мораторием на банкротство граждан и юрлиц. Эксперты и юристы обсуждают вопрос, распространяется ли этот запрет на начисление пеней и штрафов за неоплату ЖКУ. Сделали краткий обзор мнений.
Разбираем спор управляющей организации и нанимателей помещения в МКД, где Верховный суд России разъяснил, с кого взыскать долг за коммунальные услуги и какие обстоятельства обязаны выяснять суды при рассмотрении подобных дел.
Законодатели внесли в ст. 155 ЖК РФ запрет на передачу долгов граждан за ЖКУ третьим лицам, в том числе коллекторским агентствам. ВС РФ разбирался, вправе ли УО уступить право взыскания долга другим лицам, если собственник помещения в МКД – юридическое лицо или публично-правовое образование.
УО и РСО ищут новые способы воздействия на неплательщиков за их услуги, в том числе финансовые. Разбираемся на примере судебного дела, может ли управляющая домом организация взыскать с должника проценты, если он не исполняет решение суда об оплате долга за ЖКУ.
Одна из управляющих организаций в Телеграм-канале Ассоциации «Р1» спросила, как коллеги борются с «Гражданами СССР»*. Рассказываем, кто это такие и что с ними делать УО и поставщикам ресурсов, если те отказываются платить за ЖКУ, считая себя гражданами другой страны.
Рассказываем о судебном деле, в котором наглядно показано, почему исполнителям КУ следует внимательно относиться к претензиям жителей МКД и вовремя взыскивать долги за ЖКУ. Узнайте, как РСО не только не взыскала долг в 35 тысяч рублей, но и выплатила потребителю более 200 тысяч рублей ущерба и штрафа.