КС РФ установил срок обращения за индексацией ранее присуждённых сумм

7485 0
portal_kopiya-min.jpg

Верховный суд РФ, рассматривая спор между поставщиком электроэнергии и сетевой компанией, установил неопределённость в вопросе о сроках подачи заявления об индексации присуждённых взыскателю средств. По запросу инстанции КС РФ проверил ст. 183 АПК РФ на соответствие Конституции России.

Поводом для обращения в КС РФ послужило дело № А50-10315/2010. Энергосбыт взыскал с электросетевой компании почти 2 млн рублей долга, но организация погасила задолженность только через год. Спустя 10 лет РСО обратилась за индексацией присуждённых сумм из-за неисполнения судебного решения, и три инстанции это требование удовлетворили.

Но ВС РФ приостановил разбирательство из-за «неопределённости в применении допустимого срока» для обращения взыскателя с таким требованием. И попросил КС РФ проверить конституционность ст. 183 АПК РФ, где такой срок не прописан (постановление от 20.06.2024 № 31-П).

Конституционный Суд России указал, что индексация взысканных сумм призвана компенсировать потери от инфляции. Но в Федеральном законе от 11.06.2022 № 177-ФЗ есть пробел – отсутствует предельный срок обращения за индексацией. И в итоге инстанции трактуют его по-разному – без ограничений или в пределах срока исковой давности.

КС РФ пришёл к выводу, что ст. 183 АПК РФ не соответствует Конституции России, поскольку позволяет произвольно определять срок для обращения с заявлением об индексации. Это противоречит принципам равенства и справедливости, гарантиям права на судебную защиту.

Согласно постановлению № 31-П, законодатели обязаны устранить установленную Судом неопределённость. До момента внесения изменений КС РФ разрешил подавать заявление об индексации в течение одного года со дня исполнения судебного решения.

Узнайте мнение КС РФ, должна ли УО управлять домом после истечения срока действия договора с собственниками.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?