Верховный суд России опубликовал новый Обзор практики в сфере защите прав потребителей. В него вошли 24 позиции инстанции: дела поделены на два тематических раздела. Среди приведённых споров – иск владельца автомобиля к УО из-за повреждения транспорта льдом, сошедшим с кровли МКД.
8 сентября кратно увеличился размер пошлин для обращения в суд. ВС РФ уже применяет эти изменения и возвращает жалобы, если уплаченная сумма меньше установленной новым НПА – в том числе по делам о банкротстве, где на оплату пошлины при обжаловании предоставлялась скидка.
.jpg "ВС РФ начал возвращать жалобы из-за неоплаты новой судебной пошлины")
Правительство РФ скорректировало пункты НПА, регулирующего организацию надзорных и контрольных мероприятий. Документом изменили сроки проведения некоторых профилактических визитов, а проверяющие получили право выдавать предписания после КНМ без взаимодействия с контролируемым лицом.
Широко обсуждаемый экспертами проект изменений в Налоговый кодекс России, которые в том числе предусматривают рост государственных судебных пошлин, опубликован 8 августа. Через месяц стоимость обращения в суд по различным вопросам вырастет многократно.
КоАП РФ допускает уплату юрлицом половины штрафа в течение 20 дней с момента вынесения постановления. Но суды отказали организации из Москвы в этом, поскольку к ответственности её привлекла районная прокуратура. В итоге компания обратилась в КС РФ, и Суд вынес решение в её пользу.
23 июля депутаты планируют рассмотреть во втором чтении законопроект № 577665-8 об увеличении судебных пошлин и введении пошлин за процессуальные действия. Документ в десятки раз повышает плату за обращение в арбитражные суды (АС) и суды общей юрисдикции (СОЮ). Эксперты проанализировали предложенные кабмином изменения.
Суды продолжают формировать практику по вопросу, являются ли эмодзи подтверждением факта принятия работ или изменений в соглашении. Ранее инстанции рассматривали «👍», а седьмой арбитражный апелляционный суд проанализировал использование «🤝🤝🤝🤝» в переписке сторон по договору.
В общем чате многоквартирного дома разгорелся конфликт: собственник помещений обвинил семейную пару-сотрудников ТСН в нецелевом расходовании средств, прибегнув к нецензурной брани. Судебная тяжба завершилась в пользу сотрудников товарищества, и жителя обязали выплатить компенсацию за моральный вред.
Верховный суд РФ, разбирая спор о незаконном использовании общего помещения в МКД, разъяснил вопрос о праве председателя Совета дома представлять интересы соседей. Нижестоящие инстанции посчитали, что иск к нарушителю должна подавать управляющая организация, но ВС РФ с этим не согласился.
Госдума РФ в трёх чтениях утвердила законопроект Верховного суда России с изменениями в ГПК РФ. Документом вводит обязанность взыскателя уведомлять должника о заявлении на вынесение судебного приказа. Также Пленум ВС РФ выпустил постановление о подготовке дела к разбирательству в арбитражном суде.
