«Р1» Ассоциация
Публикации27Ответы1231Обсуждения4
  • В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» в рамках содержания общего имущества в МКД управляющая организация выполняет работы по содержанию земельного участка, на котором расположен МКД, с элементами озеленения и благоустройства. В Вашем случае без экспертизы доказать что-либо будет трудно, т.к., во-первых, спор о защите прав потребителей, во-вторых – в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако в любом случае следует выстроить позицию, что Вы не отвечаете за участок с этим деревом и причинно-следственной связи между Вашими действиями (бездействием) и падением дерева нет.

  • С 01 июля 2019 г. – нет, поскольку с этой даты управляющие организации обязаны размещать информацию в ГИС ЖКХ (п. 4.1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»).

  • Отмостка МКД является частью конструкции фундамента МКД и, следовательно, входит в общее имущество. А значит - управляющая организация.

  • Учитывая, что собственник на прямом договоре, он должен обратиться непосредственно в сетевую организацию с пакетом документов: 1) заявление о разработке ТУ; 2) копии документов, подтверждающих личность заявителя; 3) документы, подтверждающие право собственности на подключаемый объект; 4) ситуационный план; 5) схема устройств ввода электроэнергии.

  • В суде это зачастую будут споры о защите прав потребителей, где бремя доказательств ложится на управляющую организацию (т.к. по минимальному перечню такие работы выполняет именно она). Соответственно, ей необходимо доказать, что система отопления содержится надлежащим образом. Можно, например, предоставить акты осмотров, перечень выполненных работ, экспертизу.

  • Самый простой вариант – договориться с застройщиком, чтобы он сразу передал на баланс города (но одновременно – самый сложный). Он узнает в Росреестре, что нужно, чтобы сняться с учета, затем обращается в ОМСУ с просьбой принять на баланс. Но, скорее всего, застройщик все-таки не захочет выяснять отношения с ОМСУ и согласится на второй вариант: собственники проводят ОСС с вопросом о включении указанных объектов в ОИ, назначают уполномоченное на совершение действий по регистрации в Росреестре. Застройщик снимает, затем уполномоченное лицо взаимодействует с Росреестром, а в последующем – с администрацией.

  • "В соответствии с разъяснениями Росстандарта, единственным юридически значимым результатом поверки теперь является запись в реестре Росстандарта. Специалист, проводящий поверку, обязан внести данные в реестр ФГИС «АРШИН» Учитывая, что теперь ЕРКЦ выбывает из цепочки, это отношения между управляющей организацией и организацией. Осуществляющей поверку. Соответственно, если поверочная организация не внесла сведения в «Аршин», необходимо написать претензию в ее адрес, в противном случае пригрозить судебным спором."